500 Peso Banknote

Tras las negociaciones y la votación de los planes para el presupuesto del próximo año, el gobierno mexicano ha anunciado una serie de cambios fiscales que entrarán en vigor en 2014.

Una de las más destacadas —y una de las más controvertidas— fue la decisión de subir el impuesto al valor agregado (IVA) en las zonas fronterizas del 11% al 16% y alinear la tasa con el resto del país. El partido opositor PAN, que tiende a tener una posición sólida en los estados fronterizos del norte afectados, se molestó lo suficiente por la medida como para salir del Senado después de que el partido gobernante y la izquierda rechazaron su rechazo al cambio. oposición.

Los estados fronterizos no lo vieron como una cuestión de «poner en línea» el impuesto: homologación — con el resto del país, y durante las negociaciones y debates se refirieron a ello como un aumento del 5% en el impuesto. El principal argumento en contra era que pondría a las empresas del lado mexicano de la frontera en desventaja frente a los competidores del lado estadounidense, donde el impuesto a las ventas es más bajo. El gobierno federal, que se esforzó por poner un rostro progresista a los aumentos de impuestos, especialmente porque fue la izquierda la que los apoyó en el Congreso, argumentó dos cosas: que era injusto que los mexicanos en los estados más pobres tuvieran que pagar el 16% mientras que los los residentes fronterizos más prósperos pagan solo el 11%, pero también que los precios de los bienes de consumo en las zonas fronterizas son los mismos que en otras partes del país, por lo que eran los productores y/o minoristas quienes se quedaban con la diferencia. Obviamente, solo uno de los dos argumentos puede ser correcto en un momento dado, y parece que el último fue el predominante.

Otra cosa que podría afectar las áreas fronterizas era eliminar la exención del impuesto al valor agregado para maquiladora maquiladoras, excepto aquellas que acrediten exportar los bienes que ensamblan y no aprovechar el beneficio para vender su producción en México.

La reforma tributaria tuvo algunos aspectos pintorescos (desde el punto de vista del reconocimiento del consumidor). Aunque la idea de cobrar el impuesto al valor agregado a todos los alimentos procesados ​​ni siquiera estaba incluida en el plan de gobierno, se incluyeron algunos nuevos impuestos a los alimentos, específicamente a los refrescos hechos con azúcar o fructosa, y comida chatarra como los bocadillos dulces y salados. . El impuesto a las gaseosas se fijó en un peso por litro y el impuesto a la comida chatarra en 8%. Se podría argumentar y seguramente se argumentará que los problemas de salud relacionados con el consumo de azúcar son una cuestión de exceso, y que es poco probable que el impuesto cambie los hábitos alimenticios de las personas. El tiempo dirá; y mientras tanto el famoso desayuno estudiantil a base de mollejas y refrescos de “Gansito y Coca” subirá.

Por otro lado, una propuesta para gravar las ventas y alquileres de viviendas, y otra para eliminar las deducciones de intereses sobre préstamos hipotecarios, así como un impuesto propuesto sobre las tasas escolares privadas, fueron rechazadas de plano por todas las partes en el Congreso.

Se eliminaron varias deducciones del impuesto sobre la renta y se elevó la tasa máxima del impuesto sobre la renta para las personas que ganan más de 750.000 pesos al año del 30% al 32%. La tasa más alta se fijó en 35% para quienes tienen ingresos de 3 millones de pesos o más al año, lo que aparentemente afecta a algo así como una quincuagésima parte del uno por ciento de la población activa.

También se aprobó un nuevo impuesto del 7,5% sobre las ganancias de las empresas mineras y un 0,5% adicional sobre sus ventas de oro y plata.

Se espera que todo esto le brinde al gobierno US$ 14 mil millones adicionales para gastar el próximo año, que es un poco menos de lo que había apostado originalmente.

El efecto general de la reforma fiscal será tomar poco más del 1% del PIB del sector privado y dárselo al gobierno para que lo gaste. Se espera que un déficit presupuestario previsto del 1,5% del PIB, que se pedirá prestado, ayude a la economía a recuperarse del mísero crecimiento de este año de alrededor del 1%.

A pesar de la política asociada con los impuestos al azúcar y la comida chatarra (que podría haber sido influenciada por un informe reciente, ampliamente publicitado, sobre el estado de la obesidad en México), las medidas aprobadas en este presupuesto sugieren que México se está alejando de una economía que está depende en gran medida de los ingresos del petróleo a favor de uno en el que el estado recauda ingresos cada vez mayores de actividades económicas más amplias.

Ver también: Costo de Vida en México

México en tu bandeja de entrada

Nuestro boletín gratuito sobre México le ofrece un resumen mensual de historias y oportunidades publicadas recientemente, así como joyas de nuestros archivos.

Por admin

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.